こんにちは、さくおです！
「カスタマーサクセスって、AIに仕事を奪われないの？」
「これから伸びる職種なのか知りたい」
「将来的にどんなキャリアに進めるんだろう？」
カスタマーサクセスへの転職を考えていると、こんな不安が出てくると思います。
私は広告業界の営業から、バックオフィス領域のホリゾンタルSaaSにカスタマーサクセスとして転職して1年半になります。日々の業務でAIを使いながら働いていますが、どこがAIに置き換わって、どこが人に残るのかをまさに肌で感じています。
この記事では、実務でAIをどう使っているかという実体験をもとに、カスタマーサクセスの将来性とキャリアパス、そして年収の実態を書きます。
転職を判断する材料になると思うのでぜひ最後までご覧ください！
- 広告業界から未経験でIT企業へ転職し、現在はメガベンチャーで現役カスタマーサクセス職
- 月70時間だった残業を20時間に削減し、時間単価は1.2倍にアップ
- 日々の業務でAIを活用しながら、活用支援と解約防止に取り組んでいる
- 転職活動を通じて、カスタマーサクセスの求人条件と年収レンジを実際に確認している
- カスタマーサクセスがAIに置き換わらないか不安な方
- カスタマーサクセスの将来性を、現場の実感から知りたい方
- この先どんなキャリアに進めるのかを具体的に知りたい方
- カスタマーサクセスとして年収を上げる道筋を知りたい方
結論：AIが普及しても、カスタマーサクセスはなくならない
先に結論を書きます。カスタマーサクセスはAIに置き換わらない仕事だと思っています。
これは希望的な観測ではなく、実際に毎日AIを使いながら働いている実感です。AIで効率化できる部分は確実にありますし、私自身かなり助けられています。それでもお客様とのコミュニケーションは、人でないと成立しないと感じる場面が何度もありました。
AIで効率化・自動化できるようになった業務
AIが入ってきて何が変わったかというと、仕事がなくなったのではなく、むしろ逆で、仕事がさらに効率的に進められるようになりました。
機能の仕様を調べる、提案の骨子を整理する、資料のたたきを作る、打ち合わせ内容をまとめる。このあたりはAIがかなりの部分を引き受けてくれるようになったからです。
どれも必要な作業ではありますが、お客様の成功に直接つながっているかというと、そうとは言い切れない部分でもありました。ここが自動化されたのは、正直かなり大きいです。
カスタマーサクセスがより時間を使えるようになった業務
調べものや資料作成にかかっていた時間が減った分、お客様と向き合う時間そのものが増えました。
お客様が何に困っていて、どこに納得していないのかを引き出す。運用が定着するまで伴走する。次にどう動くべきかを一緒に決める。こうした本来やるべき仕事に時間を配分できるようになりました。
つまりAIによって仕事が奪われたのではなく、カスタマーサクセスの仕事の中身が「調べて答える人」から「一緒に考える人」へ寄っているという変化です。
💡 さくおから一言
顧客のDX化のカギを握るカスタマーサクセスにおいて、AIが普及しても「人と人」のコミュニケーションはなくなりません！
【体験】カスタマーサクセスの実務でAIをどう使っているか
ここからは、AIで効率化・自動化できるようになった業務を、実際に私がどう使っているかで具体的に書きます。カスタマーサクセスの仕事がどう変わりつつあるのか、イメージしやすいと思います！
機能や運用の調べもの ▶︎ AIを活用
お客様から機能や運用について質問をいただいたとき、以前はヘルプページを探したり、詳しいメンバーに聞きに行ったりしていました。
今は、ヘルプページの情報や、開発に近いメンバーに相談できる社内の環境を情報源として、AIが機能や運用について答えてくれるようになっています。
「この設定はこういう条件のときどうなるか」といった細かい確認が、その場で完結することが増えました。回答までのスピードが上がったのはもちろんですが、調べることに使っていた集中力を、提案を考えるほうに回せるようになったのが大きいです。
お客様の機能の問い合わせ先 ▶︎ AIを活用
変化として大きいのは、お客様自身がAIに質問できる環境が整ってきたことです。最近は、システム上でチャットから質問できる仕組みを提供しているSaaSも増えています。
「使い方がわからない」という一次的な問い合わせは、お客様のほうで解決できるケースが出てきました。
これを聞くと「カスタマーサクセスの出番が減るのでは」と思うかもしれません。実際は逆でした。
操作方法の説明に使っていた時間が減ったぶん、打ち合わせでお客様の実際の運用を聞き、生の声を拾いながら、成功に向けた支援をすることに集中できるようになったからです。仕事の総量が減ったのではなく、中身がより本質的なほうへ移っている感覚があります。
打ち合わせ内容の整理 ▶︎ AIを活用
結局のところ、お客様が本当に困っていることは、問い合わせの文面には出てきません。
打ち合わせで話しているときに「実は現場からこういう声が出ていて」と、ぽろっと出てくる。その一言が、次の提案のきっかけになります。
ちなみに今は、打ち合わせの内容を要約して、自社と顧客それぞれの持ち帰り事項、その後のアクションまで整理してくれるAIも使っています。議事録を書き起こす手間がなくなっただけでなく、対応漏れの防止にもつながっていて、かなり助かっています。
AIが記録と整理を引き受けてくれるほど、判断と関係づくりに集中できる。これが実際に働いていて感じている変化です。
ただし、整理された選択肢の中から「次に何をするべきか」を判断するのはカスタマーサクセス自身です。お客様の状況や温度感を踏まえ判断するのは、AIに代替できない業務です。
解約阻止の提案内容の壁打ち ▶︎ AIを活用
私が今いちばんAIを活用しているのが、提案を考えるときの壁打ちです。
たとえば解約の相談をいただいたとき、どういう順番で何を伝えれば納得していただけるのか。その道筋やプランをAIに壁打ちしてから、実際の提案を組み立てています。運用支援の提案を考えるときも同じです。
提案に使う資料の作成でもAIを使っています。ゼロから作るより、たたきを出してもらって自分で組み替えるほうが圧倒的に速いです。
ただし、ここで作れるのはあくまで材料までです。その先については次の章で書きますね。
💡 さくおから一言
AIが一次対応を引き受けてくれるほど、カスタマーサクセスは「お客様の成功そのもの」に時間を使えるようになります。
それでもAIに置き換えられないカスタマーサクセス業務
ここまでAIで効率化・自動化できるようになった業務を書いてきましたが、実際のお客様とのコミュニケーションは、人でないとできないというのが1年半働いた率直な実感です。
そしてこの「人でないとできない部分」こそが、カスタマーサクセスの将来性そのものだと思っています。ここからは、実際にどんな場面でそう感じるのかを書いていきます！
機能の回答で終わらない「活用提案」はAIには出せない
お客様から「この機能はどう使うのか」と聞かれたとき、答えるだけならAIでもできます。実際、そこはもうAIに任せている部分です。
ただ、カスタマーサクセスの仕事はそこで終わりません。「御社の場合はこう使うといいですよ」まで踏み込むのが本来の役割です。
同じ機能でも、お客様の体制や目的によって最適な使い方は変わります。運用に何人関わっているのか、どの部署が主導しているのか、何を実現したくて導入したのか。この前提を把握したうえでの提案は、まだAIだけでは力不足な領域だと感じています。
他社の運用例を、その会社に合う形で持ち込む
もうひとつ、AIでは代替しづらいのが他社の運用例をもとにした提案です。
多くのお客様を担当していると、「同じような課題を、別のお客様はこう解決していた」という引き出しが自然と溜まっていきます。これはネットや企業のナレッジでは集約が難しい情報なので、AIが答えられる範囲の外にあります。
ただし、他社のやり方をそのまま持っていっても機能しません。その会社の体制に合わせて形を変えて提案する必要があります。ここは経験の積み重ねがものを言う部分です。
お客様の本音は、会話の中でしか出てこない
お客様が本当に困っていることやその背景は、メールでの問い合わせの文面だけではキャッチが難しい場面が多々あります。
打ち合わせで話しているときに「実は現場からこういう声が出ていて」と、ぽろっと出てくる。その一言が、次の提案のきっかけになります。
しかもこの本音は、多くの場合感情とセットで出てきます。「使いにくい」の裏側にあるのが、機能の問題なのか、社内で反対されて板挟みになっているのか。そこを読み違えると、正しい提案をしても刺さりません。
この拾う力は、今のところAIには代替されていないと感じています。
解約を止める場面も、AIだけでは完結しない
わかりやすい例が、解約の相談をいただいたときです。
AIは「こういう論点で話すといい」という材料を出してくれます。ただ、その材料をどの順番で、どんな温度感で伝えるかは、お客様との関係性やこれまでの経緯によって変わります。
私がよくお伝えするのは次の2つです。
- リプレイスコスト：別のシステムに乗り換えると、設定のやり直しや現場への再教育に相当な工数がかかります
- 当初の目的とゴールへの立ち返り：そもそも何のために導入したのかを一緒に振り返ります
「1年、2年かけて設定を積み上げてきたのだから、ここで手放すのはもったいないですよね」。この一言に納得していただけるかどうかは、それまでどれだけ一緒に取り組んできたかで決まります。関係性の蓄積は、AIには持てないものです。
共通しているのは「その会社に合う形へ翻訳する」こと
ここまで挙げた場面には、ひとつ共通点があります。
AIが出すのは一般的な正解で、カスタマーサクセスがやるのはそれを目の前の会社に合う形へ翻訳することです。
- 担当者の方が社内でどこまで決裁権を持っているか
- 現場のITリテラシーがどれくらいか
- 過去にどんな経緯でその運用になったのか
この前提が違えば、同じ内容でも伝え方はまったく変わります。「正しい提案」と「受け入れられる提案」は違うのです。
だからこそ、AIが普及して効率化が進むほど、人が関わる部分の価値は相対的に上がっていくと考えています。
💡 さくおから一言
AIは「材料をそろえて整理する係」。それを使ってお客様と一緒に答えを出すのが、カスタマーサクセスの仕事です。
カスタマーサクセスのキャリアパスは大きく4つ
将来性を考えるうえで、いちばん知りたいのは「この先どうなれるのか」だと思います。
カスタマーサクセスからのキャリアパスは、大きく4つに整理できます。
① 顧客規模を上げて専門性を高める
もっとも王道なのが、担当する顧客の規模を上げていく道です。
SMB（中小企業）からミドル、そしてエンタープライズ（大企業）へと、相対する企業の規模を上げていきます。ミドルからエンタープライズを担当するカスタマーサクセスなら、年収600〜1,000万円が目安です。
この数字は、私がSaaS特化の転職エージェントとの面談で実際に提示されたレンジです。求人を見比べていても、この水準は実感と大きくずれていません。
エンタープライズになると、複数部門を巻き込んだ提案や、経営層に近い立場での合意形成が必要になります。難易度は上がりますが、その分だけ市場価値も上がる領域です。
② カスタマーサクセスマネージャー
プレイヤーとして経験を積んだあと、チームを率いる方向です。個人の成果ではなく、組織として数字をつくる役割になります。
採用や育成、KPI設計など、担当する範囲が一気に広がります。
③ CS Ops・CX（社内の仕組みをつくる側）
プレイヤーやマネージャーとは別に、社内の仕組みを設計するポジションもあります。カスタマーサクセスの業務企画やCS Opsと呼ばれる領域です。
属人的になりがちな支援を仕組み化したり、データを整備して再現性を高めたりします。カスタマーエクスペリエンス（CX）の視点から、会社として提供する価値そのものを設計する立場に進む人もいます。
④ プロダクトマネージャー
お客様の声をいちばん近くで聞いている立場を活かして、プロダクトサイドに移る道です。
「こういう機能があれば解決できるのに」という現場感を持っている人材は、プロダクト開発の場で重宝されます。カスタマーサクセスからPdMというルートは、実際に珍しくありません。
その他の選択肢：営業・コンサル・独立など
上の4つ以外にも、選べる道はあります。
- カスタマーセールス／アカウントマネージャー：既存顧客への提案に特化したポジション。営業要素が強めです
- 営業職（セールス）：顧客理解の深さを新規開拓に活かす
- プロジェクトマネージャー・コンサルタント：導入支援の経験は、そのまま課題解決の仕事につながります
- フリーランス・業務委託：カスタマーサクセスの立ち上げ支援を請け負う働き方もあります
こうして並べてみると、カスタマーサクセスは「行き止まりのない職種」だとわかると思います。顧客理解・データ分析・巻き込む力といったスキルが、どの方向にも応用できるからです。
市場価値を決めるのは「担当顧客規模」と「レベル感」
将来性とあわせて気になるのが、自分の市場価値がどう決まるのかという点だと思います。
転職活動でいくつもの求人を見比べてきて分かったのは、年収を決めるのは会社の種類ではなく、担当する顧客規模とカスタマーサクセスとしてのレベル感だということです。
バーティカルかホリゾンタルかでは決まらない
SaaSには業界特化のバーティカルSaaSと、職務特化のホリゾンタルSaaSがあります。転職先を選ぶとき「どちらが有利か」と考えがちですが、この違いで年収が決まるわけではありません。
バーティカルとホリゾンタルの違いについては、こちらの記事で詳しく書いています。
SMB → ミドル → エンタープライズでレンジが上がる
年収に直結するのは、どの規模のお客様を担当しているかです。
SMBよりミドル、ミドルよりエンタープライズのほうが、求められる難易度も年収レンジも上がります。エンタープライズでは、複数部門をまたいだ意思決定や、経営層を巻き込んだ提案が必要になるためです。
あわせて見られるのが「カスタマーサクセスとしてのレベル感」です。言われたことに対応しているのか、お客様の意思決定にどこまで踏み込めているのか。ここが評価の分かれ目になります。
カスタマーサクセスの年収相場については、こちらの記事で解説しています。
より客観的なデータを確認したい場合は、厚生労働省の職業情報提供サイト（job tag）でも職種ごとの情報が公開されているので、あわせて見てみてください。
求人票で確認すべきは「どの顧客規模を担当できるか」
だから転職先を探すときは、会社名や知名度より「1人のカスタマーサクセスがどの規模のお客様を、どこまで担当するのか」を見たほうがいいと思います。
ここが今より上のポジションに移れれば、入り口の時点で年収が上がります。逆に規模が同じままだと、会社を変えても横スライドになりがちです。
私自身がエンタープライズ方向を目指している理由
最後に、私自身の話も書いておきます。
私が今いちばん興味を持っているのは、担当する顧客規模を上げていく方向です。より大きな企業に対して、経営層や現場を巻き込みながら仕事を進めていくことに面白さを感じますし、その延長線上で年収も伸ばしていきたいと考えています。
もちろん、CXの視点で仕組みをつくる仕事や、カスタマーサクセスマネージャーとして広く貢献する道にも興味はありますが、今の自分の方向性としていちばん近いのは、やはり顧客規模を上げていく道かなと思っています。
💡 さくおから一言
自分が興味のある分野で市場価値を上げていくことが、年収アップに直結します！
まとめ：AI時代だからこそ、カスタマーサクセスの価値は上がる
カスタマーサクセスの将来性について、実体験をもとに書いてきました。
- AIで効率化される部分はあるが、お客様とのコミュニケーションは人にしかできない
- 調べものや資料作成をAIが引き受けたぶん、お客様と向き合う時間が増えた
- キャリアパスは大きく4つ（顧客規模を上げる／マネージャー／CS Ops・CX／PdM）
- ミドル〜エンタープライズのカスタマーサクセスで年収600〜1,000万円が目安
- 年収を決めるのは会社の種類ではなく、担当顧客規模とレベル感
「AIに奪われるかどうか」を心配するより、AIが引き受けたあとに何が残るのかを見たほうが、この仕事の将来性は正しく判断できると思います。
そして残るのは、お客様と一緒に考えて、成功に向かって伴走する部分でした。少なくとも私は、1年半働いてそう感じています。
これからカスタマーサクセスを目指す方は、ぜひ「自分はどの規模のお客様と向き合いたいか」もあわせて考えてみてください。それが、そのままキャリアの方向性になります！
キャリアの方向性が見えてきたら、次は実際の求人を見てみる段階です。年収レンジを確認した面談の様子や、主要エージェントを比較した記事も書いているので、参考になればうれしいです。
コメント